跑路事件大回放 看骗子招数
广东:新达跑路——经营多年的老牌公司,在当地信用较好,卷走货款,附带把自己的产业都卖掉。卷款总金额400多万,前不久新达案主犯已经被抓捕归案。但是商家的损失是否能够追回还是一个问题。
贵州:奥锐阳光网络——前几次交易信用比较好,取得商家信任后,一次从多家公司进货,要求第二天结款,结果“一去不复返”。 办公地点是临时租用的,且没有租房者的身份证复印件。
西安:恒通科技——假借“物业通知”作为掩护,暗渡陈仓,人间蒸发。这个骗术好像与以往有些不同,有点“创新”的意味在里面。
上海:霞浦电脑——位于上海徐家汇百脑汇B区240号,该公司门面是从另外一家公司转包的,该公司自开业几个月以来结账态度还好,让大家放松了警惕,想不到该公司还是骗了许多商家的货款“人间蒸发”。
沈阳:三好街百脑汇IT卖场某商家——卷款40多万,该公司为新进入卖场的装机店,该公司未在工商部门注册,开业仅一个月时间。可见骗子是有备而来的。
湖南:鑫宇、金利两公司——位于凯旋国际,卷款30多万,两个公司合谋卷款逃跑,鲜有前例。但也有人说,两个公司本是一人开,由于目前还没有任何查证结果,因此很难断定。
通过上述事件的回放,我们不难看出,骗子的行骗手段并不高明,主要是先取得商家的信任,然后进行行骗计划,当然也存在像新达这样的老牌公司行骗现象,但是这样的公司还是占少数。骗子主要还是钻了IT行业存在的潜规则——先拿货后付款的空子。
对于先拿货后付款这种现象很多人即使觉得不可靠但还是没有办法, 曾总:“关于先拿货后付款这种现象,我要表明二点:一、先拿货后付款是市场经济竞争机制留下来的,经销商为了做生意(因为竞争大、生意难做)就开始采用这种模式先拿货后付款了。第二、商家是都不愿意采用这种先拿货后付款的。”从蓝威飞利浦事业部曾总的话我们可以看出这种方式是不得已而为之的。
亚丁臧总:“这种现象是每个行业都有的常用手法,不然就不会在一开始发展商品经济的时候就要求要有诚信了,特别是电脑这一块。企业和事业单位都是要在工程完工验收完后再报帐打款,有的还有拖款的现象,你不放帐出去别人放。好像现在的生意都是你舍不得孩子就套不着狼一样。其实这种现象并不是很好,特别是大批出货的时候,现金现货是必然的,双方签下合约,现金现货,货有问题可以换新可以索赔,一切走正规的法律手续,按合同办事就要好得多!很多人都是一听有单就乐晕了头,从来不去查实一下客户的身份!”商家自身防范意识的薄弱无疑为骗子提供了机会。
规避风险真的很难有实招?
那么,现款现货到底能不能实现呢?真的像很多人认为的那样是不现实的吗?
某业内人士向编辑陈述了下述观点:“先货后款的情况存在很多不利于供货方的现象。买方在拿到货后,可以拖款,可以以这样那样的理由来要求降低应付资金。这些都会给供货方带来巨大的损失,如果大家都要求现金现货或者在出货前多个心眼查证一下可以大大降低被骗的风险。只要商家都能通过这种事情得到教训,达成共识,现款现货也是可以实现的。说真的,就算是老客户也有可能骗你一把,要求现金现货是合情合理的!先货后钱给供货方带来的只有损失和危险!”
“想多做生意是没错的,但是也要换个角度来想想,你多做的这点生意能经得起别人骗一次吗?规范操作是越在必行的,先出了货再收款从一定程度上来说就是提供给罪犯的金库钥匙”
商家之间的交易只是凭借主观感觉上的“信用”在交易,而不是凭借完善的制度在交易。这种行规的出现与IT市场的商家集体容忍是分不开的,商家之所以会集体容忍,最重要的原因就是公司发展急功近利。还有就是物业管理方面也存在一些问题,比如上面提到的一些跑路事件中就有一些是转包门面而物业方面没有任何有效的手续做凭证。
“赊销是找死,不赊销是等死”的市场现状让很多人只是去祈祷自己不要碰到这样的事就好。但是这些诈骗行为有可能会使一些小公司周转不灵而“瘫痪”,将给商家的长远发展和行业的稳定带来威胁,说不定哪天就会轮到自己头上,然而,在出事以后,碍于颜面很多商家都是打掉了牙往肚子里吞。然而我们没有必要为骗子的行为埋单,长此以往只能是更加助长了骗子的气焰。
在这样的帐期模式还无法实现的时候,如何规避风险,提高自身的防范意识,是每一个商家应该首先要考虑的,在此仅仅是为各位商家提个醒,希望能够找出更完善的办法,为广大商家的货款上个“保险”……